*********

کيهان:

بيانيه تيلرسون و رد گم‌کني «رابطين خوب آمريکا»

رئيس گروهک نهضت آزادي مي‌گويد سخنان وزير خارجه آمريکا، مخاطبي در جناح اصلاح‌طلب ندارد.

ابراهيم يزدي در متني نوشت: اظهارات اخير وزير خارجه ايالات متحده آمريکا تصريح مي‌کند «از عناصر داخلي در ايران که بتوانند به ما در انتقال صلح‌آميز و کامل قدرت کمک کنند، پشتيباني خواهيم کرد.»
مستند جديدي در سياست‌هاي مداخله‌جويانه دولت آمريکا در ايران است که در تعارض با حق تعيين سرنوشت ملت‌هاي مستقل جهان، اعتبار اسناد بين‌المللي و اصول مندرج در اعلاميه جهاني حقوق بشر قابل ارزيابي است.
وي مي‌افزايد: اظهارات اخير وزير خارجه دولت ترامپ در ميان گروه‌هاي سياسي اصلاح‌طلب ايران جايي ندارد. زيرا تجربه تاريخي نشان مي‌دهد که ايرانيان همواره نسبت به حفظ تماميت ارضي و استقلال خويش توجه اساسي داشته و هيچ‌گونه پذيرشي نسبت به هر نوع تغيير که ريشه در خواست بيگانه داشته باشد، ندارند.
اين موضع‌گيري در حالي است که مطابق اسناد لانه جاسوسي، برخي سران نهضت آزادي نظير اميرانتظام و يزدي و...، با آمريکايي‌ها براي توقف حرکت توفنده انقلاب و بازگرداندن شرايط به وضعيت مطلوب آمريکا همکاري مي‌کردند. برخي از اعضاي اين گروهک جزو «رابطين و دوستان خوب آمريکا» دسته‌بندي شده‌اند و در جريان جنگ تحميلي صدام عليه ملت ايران نيز نقش ستون پنجم را ايفا مي‌کردند و به ارعاب مردم مي‌پرداختند.
اين گروهک پدران معنوي سازمان منافقين محسوب مي‌شوند. آنها بعدها با تغيير فاز، سعي کردند به طيفي از افراطيون مدعي اصلاحات نزديک شوند. نتيجه اين نزديکي، سقوط برخي چپ‌هاي سابق و مدعي خط امام و تدارک آشوب‌هاي خيانت‌باري مانند تيرماه سال 78 و فتنه 8 ماهه سال 1388 است.
حضرت امام خميني(ره) در پاسخ نامه وزير کشور در سال 1366 تصريح کردند اگر اين گروهک در دولت موقت بر سر کار مي‌ماندند، سيلي‌اي مي‌زدند که تا قرن‌ها اسلام و ايران سر بلند نمي‌کرد.

موشک‌ها به مقر داعش خورد بي‌بي‌سي انگليس نگران شد!

شبکه دولتي انگليس همچنان در کابوس تبعات حمله قدرتمندانه ايران به مقر داعش در ديرالزور به سر مي‌برد.

وبسايت بي‌بي‌سي در تحليلي، با بيان اين که دوراني تازه آغاز شده، نوشت: محکوميت حمله موشکي سپاه پاسداران به مناطق تحت کنترل نيروهاي موسوم به دولت اسلامي (داعش) در سوريه، براي مخالفان منطقه‌اي و جهاني جمهوري اسلامي کار آساني نخواهد بود، اما در عين حال نمي‌توان ترديد کرد که اولين عمليات موشکي ايران پس از پايان جنگ عراق، معادلات پيچيده منطقه‌اي را پيچيده‌تر و فضاي ملتهب کنوني را ملتهب‌تر خواهد کرد.
دشوار است بتوان تصور کرد که رقباي ايران در سطوح منطقه‌اي و بين‌المللي از جمله عربستان سعودي، اسرائيل و آمريکا، حمله موشکي سپاه را همچون عمليات مشابه کشورهاي ديگر ارزيابي کنند؛ به ويژه اينکه هم سپاه پاسداران و هم چهره‌هاي سياسي و نظامي ايران، در واکنش‌هاي خود پس از حمله موشکي، بيشتر يا دست‌کم به همان اندازه که به ضربه زدن به داعش بها داده‌اند، بر پيام اين حمله براي رقباي منطقه‌اي و به گفته آنها حاميان داعش تأکيد کرده‌اند.
ترديدي نيست که هدف اين حمله، ‌يعني داعش، بر نوع و شدت واکنش‌ها تأثير چشمگيري خواهد داشت. حمله به داعش، اقدامي نيست که به راحتي محکوم شود. با اين همه، پرتاب موشک در سطح منطقه‌اي، با وجود اعلام نگراني‌هاي مکرر از برنامه موشکي ايران هم‌ کاري نيست که در کمترين حالت معادلات منطقه‌اي را پيچيده‌تر نکند يا منطقه را ملتهب‌تر از آنچه هست نسازد.
اين حمله، تنها چند روز پس از تصويب دور تازه‌اي از تحريم‌هاي آمريکا عليه برنامه موشکي ايران و در اوج اختلافات منطقه‌اي جمهوري اسلامي و عربستان سعودي انجام شد؛ بنابراين، فارغ از اينکه داعش براي مجازات هدف مستقيم حمله موشکي قرار گرفته، نفس اين اقدام که ايران براي اولين بار در تاريخ خود، منطقه‌اي را در مسافت 650 کيلومتري در کشوري که هيچ مرز مشترکي با آن ندارد هدف قرار داده، بالقوه از چنان ظرفيتي برخوردار است که رقبا و مخالفان منطقه‌اي را نگران‌تر از قبل کند.
همزمان، بايد انتظار داشت که فضاي سياسي داخل ايران نيز به طور قابل ملاحظه‌اي تحت تأثير اين عمليات قرار گيرد. انتقاد از حضور ايران در سوريه و عراق که در فضاي رسمي جمهوري اسلامي با عنوان «مدافعان حرم» شناخته مي‌شود، اقدامي پرهزينه بود، اما شايد هزينه‌هاي آن با آنچه منتقدان رويکرد منطقه‌اي جمهوري اسلامي ممکن است از اين پس بپردازند، قابل مقايسه نباشد.
بي‌بي‌سي مي‌افزايد: به نظر مي‌رسد پس از شوک ناشي از عمليات داعش در تهران در روز 17 خرداد و جان باختن 18 نفر، حمله موشکي سپاه به نوعي مرهمي بر «غرور ملي» جريحه‌دار شده مردم است. توانايي نظامي براي هدف قرار دادن هدفي در کشوري که حتي مرزي مشترک با ايران ندارد، در واکنش‌هاي گسترده ايرانيان در شبکه‌هاي اجتماعي، همطراز با توانايي ملي و قدرت برتر ايران، فارغ از نظام سياسي‌اش دانسته شده است و معدود انتقادها از اين عمليات نيز غالبا با واکنش‌هايي تند همراه شده است. اما اين خطر وجود دارد که چنين فضايي، زمينه‌اي مناسب براي نظامي- امنيتي‌تر شدن عرصه‌هاي سياسي و اجتماعي فراهم آورد و نيروهاي منتقد رويکرد و عملکرد طيف تندرو حاکميت چه در عرصه داخلي و چه در عرصه سياست خارجي را هر چه بيشتر به حاشيه براند.
اين سايت در تحليل ديگري نوشت: با توجه به شکست تلاش‌هاي دولت روحاني براي تنش‌زدايي با عربستان- همانند عملکرد نسبتا ملايم آن در بحران قطر- و پيشروي روزافزون رياض در به چالش کشيدن منافع ايران در منطقه، حملات موشکي مستقيم به داعش در سوريه مي‌تواند حاکي از آن باشد که کاسه صبر جمهوري اسلامي لبريز شده و از اين پس پاسخ رفتار تهاجمي نه با خويشتن‌داري، بلکه با رفتار تهاجمي مشابه داده خواهد شد. بدين معني، اقدام موشکي ايران عليه داعش نوعي اعلام عزم و اراده براي مقابله به مثل است.

تحليلگر صهيونيست: مراکز نظامي و امنيتي اسرائيل در تيررس ايران است

يک تحليلگر نظامي رژيم صهيونيستي گفت موشک‌هاي ايران مي‌تواند مؤسسات نظامي و امنيتي اسرائيل را هدف بگيرد.

الون بن داويد خبرنگار امور نظامي شبکه 10 رژيم صهيونيستي گفت: «چند سال است ما در مؤسسه امنيتي با نگراني مسئله دقت و پيشرفت موشکهاي ايراني را دنبال مي‌کنيم. موشک ذوالفقار تاکنون به دست حزب‌الله نرسيده است. اما ما پيش‌تر تجربه داريم که برخي موشک‌ها در جنگ حزب‌الله با اسرائيل در اختيار اين گروه قرار گرفت. موضوع نگران کننده در مورد اين موشک‌ها اين است که فقط منطقه وزارت امنيت اسرائيل را تهديد نمي‌کند بلکه ممکن است با دقت ساختمان ستاد مشترک ارتش يا هر نقطه راهبردي ديگري را در اسرائيل هدف قرار دهد.
به گزارش الميادين، اورهيلر ديگر کارشناس اسرائيلي گفت: «اگر ايراني‌ها اين موشکها را که با دقت فقط ده‌ها متر به اهداف خود اصابت مي‌کنند به حزب‌الله برسانند داستان متفاوت خواهد بود. بنابراين اسرائيل و مؤسسه امنيتي اين کشور عمليات پرتاب اين موشکها و کيفيت برخورد به اهداف آن را بررسي مي‌کنند.»
«ايال بن روئوين» عضو پارلمان اسرائيل و فرمانده شاخه نظامي شمالي در زمان حمله ماه ژوئيه سال 2006 نيز در مقاله‌اي نوشت: حادثه پرتاب موشکهاي ايراني، نشان دهنده قدرت فن‌آوري تسليحات دقيق ايراني است. در مورد اين فرضيه که حزب‌الله هم ممکن است چنين پرتاپي را به سوي اسرائيل امتحان کند، ناظران بر اين باورند نيازي نيست که چنين تسليحاتي به حزب‌الله انتقال داده شود، چرا که حزب‌الله خود داراي موشکهايي است که برد طولاني‌تري دارند و مي‌توانند هر نقطه در اسرائيل را هدف قرار دهند. به علاوه حزب‌الله داراي موشکهاي دوربرد زلزال سه است که افزايش دقت آن نيز امکان‌پذير است.

خرده‌گيري جمهوريخواهان به طرح تحريم‌هاي روسيه و ايران

رهبران حزب جمهوريخواه در مجلس نمايندگان مي‌گويند طرح تحريم‌هاي روسيه و ايران که در سنا به تصويب رسيده است با قانون اساسي آمريکا مغايرت دارد و به همين دليل رأي‌گيري درباره آن احتمالاً به تأخير خواهد افتاد.

به گزارش خبرگزاري رويترز، قانون تحريم‌هاي ايران که متممي هم براي تحريم‌هاي روسيه دربر داشت، هفته گذشته با 98 رأي موافق و دو رأي مخالف در سناي آمريکا به تصويب رسيد. شمار موافقان اين مصوبه طوري بود که گفته مي‌شد امکان وتوي آن براي دونالد ترامپ دشوار است. رئيس‌جمهوري آمريکا مخالف تيره‌ شدن روابط با روسيه است. اين قانون اما پيش از اينکه براي امضاي رئيس‌جمهوري به کاخ سفيد فرستاده شود بايد در مجلس نمايندگان هم به تصويب برسد.
اکنون رهبران جمهوريخواه در مجلس نمايندگان مي‌گويند مصوبه سنا داراي ايراد قانوني است؛ چرا که هر قانوني که به درآمد و تجارت و بازرگاني مربوط است طبق قانون اساسي آمريکا بايد نخست در مجلس نمايندگان به تصويب برسد و سپس براي تأييد به مجلس سنا برود.
شماري از دموکرات‌ها در سنا اما اين ايراد را حربه جمهوريخواهان طرفدار دونالد ترامپ براي متوقف کردن تحريم‌هاي روسيه مي‌دانند.
کوين بردي، رئيس‌جمهوريخواه کميته راه و روش‌هاي مجلس نمايندگان ايالات متحده آمريکا، که مسئوليت وضع قوانين مربوط به ماليات را برعهده دارد، به خبرنگاران گفت: «قانون نهايي و زبان مصوبه سنا، با «بند درآمدهاي» قانون اساسي مغايرت دارد».
جمهوريخواهان 52 کرسي از 100 کرسي سنا و 238 کرسي از 435 کرسي مجلس نمايندگان را در اختيار دارند.
افزودن تحريم عليه روسيه به اين طرح به‌خاطر اتهام دخالت در انتخاباتي که به پيروزي آقاي ترامپ منجر شد و همچنين تأثير تشديد تحريم روسيه بر روابط دو کشور ممکن است امضاي اين مصوبه را براي او چندان مطلوب جلوه ندهد. آقاي ترامپ در جريان مبارزات انتخاباتي از بهبود روابط با روسيه حمايت کرده و رئيس‌جمهوري آن کشور را ستوده بود.

دم خروس بيرون زد!

پس از گذشت چهار روز از انتشار خبر کيهان درباره جمعيت امام علي(ع) که در آن به صورت مستند به موارد انحراف فکري و عملي گردانندگان اين تشکيلات اشاره شده بود؛ عليرغم سکوت رسانه‌هاي منتسب به اين جمعيت، از روز گذشته در حرکتي هماهنگ موج حمله به کيهان در شبکه‌هاي اجتماعي از جانب گروه خاصي از کاربران فضاي مجازي آغاز شد. طيفي از خبرنگاران رسانه‌هاي زنجيره‌اي (با سابقه بازداشت و زندان) و برخي هواداران فريب‌خورده اين جمعيت شامل اين افراد مي‌شدند که در ميان آنها حضور يکي از اعضاي شوراي شهر آتي نيز جالب توجه به نظر مي‌رسيد. اتفاقي که نشان مي‌دهد با توجه به عضويت ايشان در تشکيلات شارمين احتمالاً در آينده جمعيت امام علي(ع) از حمايت مادي و معنوي بيشتري از طرف شهرداري و شوراي شهر برخوردار خواهد بود.
اما فارغ از اين ارتش پوشالي مجازي، دفاع يک نهاد مستقر در آمريکا از اين جمعيت و حمله به کيهان بيشتر قابل تأمل بود. مرکز حقوق‌بشر در ايران (با نام سابق کمپين بين‌المللي حقوق بشر در ايران) نوشت «روزنامه تندروي کيهان با حمله به جمعيت امام علي که انجمني خيريه و با هدف کاهش معضلات و آسيب‌هاي اجتماعي است، اين جمعيت را «انحرافي» خواند.» دلسوزي اين نهاد آمريکايي - که سابقه دفاع از بهائيان و جاسوسان دوتابعيتي را دارد- براي جمعيت امام علي و معضلات اجتماعي کشورمان زماني جالب مي‌شود که بدانيم اين کمپين که در هلند تأسيس و در ايالات متحده به کار خود ادامه مي‌دهد توسط هادي قائمي و برخي دوستان ايراني و آمريکايي‌اش اداره مي‌شود. مرکز حقوق بشر ايران ضمن برخورداري از حمايت دولتي آمريکا از ارتباطات نزديکي با شوراي روابط خارجي آمريکا و گروه بين‌المللي بحران (گروهي که در تهيه پيش‌نويس برجام نقش مؤثري داشت) برخوردار است. قائمي همکاري نزديکي با احمد شهيد براي تهيه گزارش‌هاي حقوق بشري عليه ايران داشت، گزارش‌هايي که تبديل به مستندات حقوقي براي تحريم‌هاي حقوق بشري عليه ايران مي‌شد. او و مجموعه تحت نظارتش در حالي به دفاع از تشکيلات شارمين ميمندي‌نژاد پرداخته‌اند که پيشتر توماس اردبرينک مستندي کوتاه از فعاليت‌هاي شارمين ميمندي‌نژاد براي نيويورک تايمز تهيه کرده بود و به تعريف و تمجيد از او پرداخته بود. ذکر اين نکته لازم است  که اردبرينک پيشتر خبرنگار واشنگتن پست در ايران بود که در سال 2012 جاي خود را به جيسون رضاييان (جاسوس مبادله شده دو تابعيتي) داد و به نيويورک تايمز رفت. دنيس حسن‌زاده آژيري خبرنگار راديو فردا وابسته به دولت آمريکا نيز گزارش مفصلي از تشکيلات ميمندي‌نژاد براي نشريه گاردين تهيه کرده بود. گزارش‌هايي که معمولا در آنها به اعدام افراد زير 18 سال، نزاع‌هاي خياباني، وضعيت کودکان کار، اعتياد زنان بي‌سرپرست و... از زبان گردانندگان جمعيت اشاره مي‌شد و چهره‌اي سياه از ايران تصوير مي‌کرد. هادي قائمي پيشتر در کنار تريتا پارسي و سيامک نمازي از بنيانگذاران ناياک نيز به حساب مي‌آمد که بودجه قابل توجهي از وزارت خارجه آمريکا براي اين مؤسسه دريافت مي‌کردند.  اتفاقا به نظر مي‌رسد بايد واکاوي ماهيت تشکيلات شارمين ميمندي‌نژاد را از همين نقطه آغاز کرد چرا که اين جريان به سرپرستي باقر و سيامک نمازي پيشتر در اقدامي مشابه باجمعيت امام علي(ع) با راه‌اندازي مؤسسه به اصطلاح مردم‌نهاد «همياران غدا» به فعاليت‌هاي به ظاهر خيريه و عام‌المنفعه در فضاي اجتماعي ايران مي‌پرداختند. «همياران غدا» در يک نمونه با تأمين مالي شرکت نفتي شل(!) اقدام به انجام پروژه‌اي تحت عنوان فريبنده «توانمندسازي جمعيت روستايي» در مناطق محروم استان کرمان نمود. بر اين اساس و با توجه به عملکردهاي مشابه به نظر مي‌رسد «جمعيت امام علي(ع)» نيز پروژه‌اي هم ارز با «همياران غدا» باشد. پروژه‌اي اجتماعي در ايران که هدفش دستيابي به تغييرات سياسي از رهگذر تاثيرگذاري بر طبقه‌هاي مستضعف و کسب مرجعيت نظري در ميان جوانان و دانشجويان است. اتفاقي که تا حدودي همسو با خط مشي مرکز حقوق بشر در ايران (مستقر در آمريکا) است،اين نهاد آمريکايي يکي از اهداف خود را حمايت از جنبش‌هاي اجتماعي و حقوق ‌بشري در ايران عنوان مي‌کند. با اين اوصاف ظاهرا دم خروس تشکيلات منحرف شارمين ميمندي‌نژاد به شکل آشکاري بيرون زده است!

خراسان:

دریافت کد اوقات شرعی